Bàn mở tỷ số của đội tuyển Thái Lan trong trận bán kết lượt về với Philippines tạo ra rất nhiều tranh cãi. Ngay cả giới trọng tài cũng chào thua với góc máy do Ban tổ chức (BTC) cung cấp.

Ngày 30/12/2024, báo Dân Trí có bài viết với tiêu đề: “Trọng tài Việt Nam nhận định tình huống Thái Lan ghi bàn đầy tranh cãi”. Nội dung như sau:

Tình huống xảy ra ở phút 37, trong trận bán kết lượt về AFF Cup 2024 giữa Thái Lan và Philippines tối 30/12.

Trong pha bóng này, Seksan Ratree của Thái Lan cố gắng cứu bóng từ cuối đường biên ngang. Sau đó anh chuyền cho đội trưởng Peeradon Chamratsamee dứt điểm ghi bàn mở tỷ số cho Thái Lan.

Các cầu thủ Philippines tranh cãi vì cho rằng bóng đã ra ngoài đường biên, trước khi Seksan Ratree thực hiện đường chuyền. Dù vậy, trọng tài sau khi nghe tín hiệu từ tổ VAR vẫn quyết định công nhận bàn thắng cho Thái Lan.

Trao đổi với phóng viên Dân trí ngay sau khi tình huống này xảy ra, một cựu trọng tài FIFA danh tiếng của bóng đá Việt Nam bình luận: “Với góc máy do BTC trận đấu cung cấp thì đành chịu thua. Không thể xác định được 100% quả bóng đã ra ngoài, hay một phần nhỏ của quả bóng vẫn còn trong sân?”.

“Với những tình huống như thế này, cần phải có các góc máy thẳng đứng, chiếu từ trên xuống, hoặc góc máy từ cột cờ biên chiếu vào. Với các góc máy nói trên, khi chụp cận cảnh sẽ xác định được bóng còn trong cuộc hay đã ra ngoài hoàn toàn. Đằng này, BTC trận đấu không có góc máy như thế”, vị cựu trọng tài FIFA này phân tích thêm.

Đấy là lý do mà tổ trọng tài VAR dù đã xem lại tình huống, nhưng vẫn không thể đưa ra chính kiến của mình, toàn bộ tổ trọng tài phải tôn trọng quyết định của trọng tài chính.

Theo luật bóng đá, một quả bóng được xác định ngoài cuộc khi 100% quả bóng đã ở ngoài đường biên. Ngược lại, chỉ cần một phần rất nhỏ, cho dù chỉ là 0,01% quả bóng ở trong sân, vẫn phải tính quả bóng đấy còn trong cuộc.

Với góc chiếu của BTC trận đấu và BTC AFF Cup xung quanh tình huống gây tranh cãi ở phút 37 nói trên, có thể các cổ động viên (CĐV) Philippines sẽ nói rằng bóng đã ra ngoài cuộc.

Tuy nhiên, với các CĐV Thái Lan, họ sẽ có quan điểm ngược lại. Trong khi đó, như đã nói, BTC không có đủ công nghệ và không có đủ góc máy để đưa ra lời khẳng định rõ ràng cho tình huống này.

Sau 120 phút thi đấu, Thái Lan thắng Philippines 3-1 trên sân Rajamangala và thắng chung cuộc 4-3 sau hai trận bán kết AFF Cup 2024. Đội bóng xứ Chùa Vàng sẽ gặp đội tuyển Việt Nam ở chung kết vào ngày 2/1 và 5/1 tới.

Ngày 30/12/2024, báo Thể Thao & Văn Hóa có bài viết với tiêu đề: “TRANH CÃI: Bàn mở tỷ số của Thái Lan vào lưới Philippines liệu có hợp lệ?”. Nội dung như sau:

Thái Lan đã kết thúc hiệp một trận bán kết lượt về AFF Cup 2024 khi tạm dẫn Philippines 1-0. Nhưng pha lập công của Peeradon Chamratsamee lại rất gây tranh cãi.

Thái Lan ghi bàn thắng gây tranh cãi

Đó là tình huống diễn ra ở phút 37, Seksan Ratree thực hiện một đường chuyền sau khi dường như bóng đã vượt ra ngoài vạch biên ngang. Sau đó, đội trưởng Peeradon lao vào sút tung lưới Philippines và trọng tài quyết định công nhận bàn thắng. Tuy nhiên, tình huống này đã gây tranh cãi vì không có sự chắc chắn về việc bóng có hoàn toàn vượt ra ngoài vạch biên ngang hay chưa.

Dựa trên hình ảnh, góc quay này không đủ lý tưởng để xác định chính xác bóng đã ra ngoài hay chưa. Để kết luận chính xác, cần một góc quay trực diện từ trên xuống (tương tự như camera goal-line), nhưng AFF Cup hiện không áp dụng công nghệ này. Theo luật FIFA, bóng được tính là ra ngoài hoàn toàn khi toàn bộ quả bóng vượt qua mép ngoài của vạch biên. Nếu vẫn còn bất kỳ phần nào của bóng chạm vào vạch (nhìn từ góc thẳng đứng), bóng vẫn được coi là trong cuộc.

Thái Lan đã kết thúc hiệp một trận bán kết lượt về AFF Cup 2024 khi tạm dẫn Philippines 1-0. Nhưng pha lập công của Peeradon Chamratsamee lại rất gây tranh cãi.

Thái Lan ghi bàn thắng gây tranh cãi

Đó là tình huống diễn ra ở phút 37, Seksan Ratree thực hiện một đường chuyền sau khi dường như bóng đã vượt ra ngoài vạch biên ngang. Sau đó, đội trưởng Peeradon lao vào sút tung lưới Philippines và trọng tài quyết định công nhận bàn thắng. Tuy nhiên, tình huống này đã gây tranh cãi vì không có sự chắc chắn về việc bóng có hoàn toàn vượt ra ngoài vạch biên ngang hay chưa.

Dựa trên hình ảnh, góc quay này không đủ lý tưởng để xác định chính xác bóng đã ra ngoài hay chưa. Để kết luận chính xác, cần một góc quay trực diện từ trên xuống (tương tự như camera goal-line), nhưng AFF Cup hiện không áp dụng công nghệ này. Theo luật FIFA, bóng được tính là ra ngoài hoàn toàn khi toàn bộ quả bóng vượt qua mép ngoài của vạch biên. Nếu vẫn còn bất kỳ phần nào của bóng chạm vào vạch (nhìn từ góc thẳng đứng), bóng vẫn được coi là trong cuộc.

PauseMuteLoaded: 19.33%Remaining Time –9:57Close Player

AFF Cup không sử dụng goal-line technology (công nghệ vạch vôi) hoặc VAR với đầy đủ góc quay hỗ trợ. Vì vậy, quyết định của trọng tài chỉ dựa trên quan sát trực tiếp và các góc quay sẵn có. Ngay cả khi có VAR, tình huống này vẫn có thể không được giải quyết rõ ràng nếu không có góc quay trực diện từ trên xuống, vì VAR cũng phụ thuộc vào hình ảnh từ camera.

Trọng tài biên và trọng tài chính có trách nhiệm đưa ra quyết định tại thời điểm đó. Họ có thể không đứng ở vị trí lý tưởng để nhìn thấy rõ toàn bộ tình huống, dẫn đến khả năng sai sót.  Trong các giải đấu không áp dụng công nghệ hỗ trợ, việc dựa vào quan sát của con người thường không tránh khỏi tranh cãi. Ở tình huống này, pha chọc khe của cầu thủ Thái Lan cực nhanh và Seksan cũng đuổi bóng nhanh không kém. Ngay cả trọng tài biên cũng khó theo dõi, chứ đừng nói đến trọng tài chính.

Pha bóng này khiến nhiều người nhớ lại tình huống mà pha cứu thua của Kaoru Mitoma đã trở thành đường kiến tạo để ghi bàn vào lưới Tây Ban Nha ở World Cup 2018. Khi ấy, công nghệ goal-line đã xác định được bàn thắng hợp lệ, dù trái bóng chỉ có một phần cực nhỏ chạm vào vạch vôi.

Còn ở trận Thái Lan vs Philippines, bàn thắng gây tranh cãi của Peeradon đã giải tỏa thế bế tắc. Trong hiệp hai, Patrik Gustavsson nhân đôi cách biệt sau một pha phá bẫy việt vị và dứt điểm tinh tế. Với tỷ số 3-2 chung cuộc, người Thái đã lật ngược thế  cờ và rất gần trận chung kết